Zatímco se expartneři již poněkolikáté sešli v prostorách Obvodního soudu pro Prahu 2, slova se chopila soudní znalkyně Sejkorová, která byla požádána, aby zhodnotila hercovu osobnost. „Pokud jde o jeho intelekt, ten je nadprůměrný. Jeho osobnost je strukturovaná v zásadě harmonicky, má však tendence k sebekritice a vnitřní nejistotě,“ uvedla znalkyně s tím, že při posuzování vycházela z obrazových i zvukových záznamů a také z materiálů z opatrovnického spisu.
Po dalších slovech však úsměv z hercových úst jistě zmizel. Znalkyně, kterou si Kraus na rozdíl od Enevové mohl sám vybrat, se totiž pozastavila nad tím, že má sklony k teatrálnímu chování. Mimo jiné vykazuje známky subdeprese: „Měl by se aktuálně léčit nějakými antidepresivy.“
Vzápětí se vrhla na hercův přístup k ženám. „Obžalovaný si vybírá partnerky osobnostně křehké a přecitlivělé. Takové, aby měl pocit, že je může zachraňovat a projevovat se jako rytíř na bílém koni,“ vysvětlila s tím, že jde o opakující se model, který se projevuje jak v jeho minulých vztazích, tak v tom současném.
Co se však týče agresivních tendencí, ty se u něj nevyskytují v nadnormální míře. „Vyjma složky sebeobviňování. Ta tendence je u něj vysoká. Nedomnívám se, že by byl schopen nějaké plánované, cílené agrese,“ dodala Sejkorová. Samotné obvinění ze znásilnění, k němuž mělo dojít v listopadu 2018, tak expertka vnímá jako nepravděpodobné.
Konečného výsledku se však Enevová ani Kraus opět nedočkali, jelikož byl soud odročen.
